Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025 утвержден "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)", в него вошел широкий круг вопросов: признание покупателя добросовестным, возмещение ущерба при ДТП, расчет стоимости доли при выходе из ООО и др. Вот некоторые из них:

Сделки по продаже имущества:

- тот факт, что квартира была продана в предбанкротный период с целью вывода активов, сам по себе не означает, что покупатель, который не мог знать об этом, проявил недобросовестность и должен вернуть недвижимость;

- покупателя заложенного автомобиля могут признать добросовестным, если на момент покупки в реестре сведений о залоге не было VIN-номера;

- для признания сделки по продаже имущества недействительной из-за сговора руководителя компании и покупателя существенность ущерба не имеет значения.

Возмещение ущерба при ДТП

- факт привлечения или непривлечения к административной ответственности участников ДТП не имеет преюдициального значения в гражданском деле о возмещении ущерба.

Выход участника из ООО

- при расчете действительной стоимости доли нужно учитывать не только активы общества, но и возникшие до момента выхода участника имущественные потери. Пример – ущерб, возникший из-за пожара в здании, которое было основным активом организации.

Регистрация недвижимости

- Росреестр может отказать в регистрации из-за нарушения преимущественного права покупки при заключении соглашения об отступном.

Перераспределение земельных участков

- по общему правилу строительство здания за границами участка, но с учетом фактического землепользования, не мешает перераспределить земельные участки.

Страхование

- пожар, возникший из-за нарушений, допущенных страхователем при работе с электрооборудованием, могут признать страховым случаем.

Привлечение к административной ответственности

- срок лишения права управления ТС не прерывается, если нарушитель не сдал одно из удостоверений, срок действия которого на момент нарушения истек.

- административное нарушение не признают повторным, если за первичное нарушение виновного привлекли к ответственности по законодательству другой страны.