В Кичменгско-Городецкий районный суд обратился прокурор района, действующий в интересах БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», с иском к 26-летней местной жительнице о взыскании с нее ущерба.

Основанием для обращения прокурора в суд послужило вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, которым кичменжанка признана виновной в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом, в июле 2025 года на автодороге в районе села Кичменгский Городок женщина, управляя автомобилем, не уступила дорогу мотоциклу под управлением несовершеннолетнего и допустила столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему причинены множественные травмы, квалифицированные экспертом как вред здоровью средней тяжести.

После госпитализации в центральную районную больницу врачебная комиссия приняла решение о переводе пострадавшего в областную клиническую больницу с использованием санитарной авиации. Стоимость полета воздушного судна составила 1260278 рублей и оплачена за счет средств областного и федерального бюджетов.

Прокурор требовал взыскать всю сумму с виновницы ДТП.

Кичменжанка с иском не согласилась. По ее мнению, расходы на авиаэвакуацию подлежали пропорциональному уменьшению, поскольку на борту воздушного судна одновременно транспортировались еще двое пациентов, к здоровью которых она отношения не имеет.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в заявленном размере в счет оплаты санитарно-авиационной эвакуации потерпевшего, поскольку санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования, расходы на санитарно-авиационную эвакуацию потерпевшего находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным кичменжанкой деликтом, заявка на эвакуацию именно этого пациента была направлена первой, он нуждался в госпитализации в наибольшей степени, а стоимость полета не зависела от количества находившихся на борту лиц.

Вместе с тем, учитывая имущественное положение ответчицы, наличие у нее кредитных обязательств, возникших в связи с необходимостью возмещения материального и морального вреда потерпевшему, отсутствие умысла на причинение вреда, суд применил положения части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил размер ущерба до 400 000 рублей.

Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены частично. С кичменжанки в пользу Вологодской области в лице областной клинической больницы взыскано 400 тысяч рублей.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.